Az esetek többségében az interneten a legmegfelelőbb személyre szabott meghatalmazási nyilatkozat iránt böngészve felvetődik, hogy ez nem az a tartalom vagy forma, amelyet fel szeretnénk használni. Napjainkra rengeteg ilyen meghatalmazás minta található meg az interneten, azonban ezek általában mindig valamilyen speciális ügyletre vannak megszerkesztve, illetve legtöbbször rendelkeznek valamilyen extra kitöltendő rubrikával, amelyre nekünk valójában nincsen szükségünk.
Meghatalmazási minta alkalmazásának veszélyei
Mindezek fényében érdemes figyelembe venni, hogy egy okosdokumentum, egy dokumentum szerkesztő szolgáltatás, mint a Szerzi, mennyivel hatékonyabb és személyre szabottabb, mint egy átlagos, sokszor ellenőrizetlen mintapéldány, amelyet az interneten megtalálhatunk. Ezeknek is megvannak a maguk buktatói. [1,2,3]
A meghatalmazás minta egy vonzó megoldás lehet, azonban tényleg több veszélye van, mint haszna.
- Lehet elavult.
- Tartalmazhat számunkra irreleváns bekezdéseket.
- Hiányozhat belőle számunkra fontos kitétel.
- Tartalmazhat más ügyet, mint a miénk.
- Nem biztos, hogy alkalmas a felhasználási célunkra.
- Lehet, hogy munkapéldány, befejezetlen.
Ilyenkor elgondolkozunk, hogy akkor saját magunk rakjuk össze, amivel legalább pont olyan lesz a jognyilatkozat, amelyet eredetileg is szerettünk volna. Mindazonáltal ilyenkor előfordulhat, hogy esetleg kimarad valamilyen fontos tartalmi elem, amely a nyilatkozat érvényességéhez szükséges. Mára azonban eljött annak az ideje, amikor nincs szükség ilyen magánakciókra. [4,5,6,7]
A Szerzi által kínált okosdokumentum szerkesztővel már pillanatok alatt tudunk személyre szabott meghatalmazást generálni. Mindezt a teljesség szempontjából minden igényt kielégítő módon, amelyből nem maradhat ki egyetlen érvényességi elem sem. [8,9,10]
Meghatalmazás okosdokumentum formában
Az átláthatóság kedvéért tekintsük át, hogy tulajdonképpen miről is szól a meghatalmazás és milyen elemeket tartalmazhatnak ezek a jognyilatkozatok.
A meghatalmazás alapvetően a képviselet egyik formája, amely az ügyleti képviseleti jogot megteremtő egyoldalú, címzett jognyilatkozat. A jognyilatkozatot a meghatalmazó (képviselt) teszi, amely alapján a meghatalmazott (tehát aki képvisel) lesz a jogosult eleget tenni az abba foglalt jogosultságnak. [11,12,13,14]
Joghatása – a következménye, amely jogi szempontból releváns – jogosultságot teremt arra, hogy a képviselő más személy nevében eljárjon és jognyilatkozatot tegyen. Megjegyzendő, hogy ez egyben kötelezettséget még nem teremt ezen cselekményekre. [15,16,17]
Jelen esetben különbséget kell tenni a képviseleti jogot megalapozó egyoldalú jogügylet, vagyis a meghatalmazás és a megbízási szerződés között. Utóbbi esetében ugyanis olyan szerződéses jogviszonyról beszélünk, amelyet jogok mellett már kötelezettségek is jellemeznek, amely magába foglalja a visszterhesség alapján az ellenszolgáltatást, azaz a megbízási díjat. [18,19]
Gyakori, hogy megbízási szerződés esetében a nagy nyilvánosság számára nem fedik fel a felek a jogviszonyukat. Ez is egy olyan pontja a két szerződésnek, amely alapján megkülönböztethetőek. Továbbá a megbízási szerződés mellett egy jognyilatkozat is áll a meghatalmazás igazolása végett. Azonban vannak esetek, amikor a megbízás a belőle fakadó kötelezettség teljesítéséhez szükséges jognyilatkozat megtételére vonatkozó meghatalmazást is magában foglalja. [20,21,23,24]
A jognyilatkozat címzett jellegét tekintve, a meghatalmazás szólhat a képviselőhöz (meghatalmazott), vagy az érdekelt hatósághoz, bírósághoz vagy általában ahhoz a személyhez kell intézni, akivel szemben, akivel összefüggésben stb. a képviselő nyilatkozatot jogosult intézni. Amennyiben például perben áll valaki és attól tartunk, hogy az ellenérdekű fél vitatná a képviselő jogosultságát, abban az esetben attól függetlenül érvényes, hogy azt az ellenérdekű féllel közölték-e. [25,26,27]
A meghatalmazás létrejöttéhez a képviselőnek nem kell hozzájárulnia, hiszen egy egyoldalú ügyleti jellegű jognyilatkozatról beszélünk, amelyből az következik, hogy a képviselőnek mindenfajta hivatalos jogi eljárás vagy akár kinyilatkoztatott elfogadás nélkül a meghatalmazó nevében és érdekében eljárási cselekményeket végezhet, eljárhat, valamint jognyilatkozatokat tehet. [28,29,30]
A meghatalmazott jogosultsága tekintetében a képviseleti jog kiterjed mindazon cselekmények elvégzésére és jognyilatkozatok megtételére, amelyek a képviselettel elérni kívánt cél érdekében szükségesek. Jelen esetben ez azt jelenti, hogy bármilyen tárgykörben, akármekkora terjedelemben nem tehető nyilatkozat a képviselt nevében. [31,32,33]
Az alakszerűségek tekintetében alapvetően nincsen kötöttség a Ptk. szerint, azonban a törvény logikája alapján kivételekkel mégis találkozunk, és itt érdemes figyelni: annyit mond ugyanis, hogy a meghatalmazáshoz olyan alakszerűségek szükségesek, amilyeneket jogszabály a meghatalmazás alapján megtehető jognyilatkozatra előír. [34,35,36]
Ebből következik, hogy egyéb ágazati jogszabályok fogják tartalmazni azokat az esetköröket amikor bizonyos tartalmi elemek a meghatalmazás érvényessége tekintetében nélkülözhetetlenek, például: csak írásban érvényes az a meghatalmazás, amelynek alapján ingatlan-adásvételi szerződés megkötésére tettek. [37,38,39]
Ellenkező esetben, amikor nincs külön kikötés, akkor is ügyelnünk kell, hogy a meghatalmazásra, mint jognyilatkozatra vonatkozó általános szabályok továbbra is kötik a nyilatkozattevőt, hiszen a jognyilatkozatra általában megállapított alakszerűségi szabályok megszegése esetén szintén érvénytelen vagy hatálytalan lesz a jognyilatkozat. Előfordul, hogy egy-egy ügycsoportban a képviseleti jog igazolása mindenképpen (külön) okirati formát feltételez. [40,41,42]
A meghatalmazás idejét tekintve mindaddig érvényes amíg vissza nem vonják azt, vagy el nem éri a törvényi abszolút és objektív határidőt, amely 5 év. [43,44]
Korlátok és hatály
Garanciális joga a meghatalmazónak, hogy a meghatalmazás korlátozásának és visszavonásának jogáról való lemondás semmis. Olyan jogról beszélhetünk, amely gyakorlását semmilyen körülmények között nem korlátozhatjuk, sem nem mondhatunk le róla. Hiszen a törvényi kitétel miatt a meghatalmazott által így tett nyilatkozat szintén semmisnek minősül. Tehát a meghatalmazás kereteit kijelölheti a meghatalmazó, mindazonáltal a rendelkezést ennek korlátozása vagy kizárása tekintetében nem tehet. [45,46]
Abban az esetben, ha korlátozás alatt van a meghatalmazott, és mégis jognyilatkozatot tesz egy harmadik személy előtt, már bizonyos szabályokat figyelembe kell vennünk. A meghatalmazás korlátozása vagy visszavonása harmadik személy irányában viszont csak akkor hatályos, ha arról tudott vagy tudnia kellett. Tehát amennyiben a harmadik személy tudomás nélkül jóhiszeműen fogadja a meghatalmazott jognyilatkozatát az hatályosnak minősül. [47,48]
Felmerül a kérdés, hogy kizárólag teljesen cselekvőképes személyt lehet-e meghatalmazni? A válasz: nem, ugyanis a korlátozottan cselekvőképes kiskorú vagy cselekvőképességében részlegesen korlátozott személy is képviselheti a meghatalmazó felet, ez ugyanis az ő mérlegelési körébe tartozik, hogy kit és milyen terjedelemben jogosít fel a képviseletre. [49,50]
Használja Szerzi szerződés generátorát és készítsen egyszerűen Meghatalmazást!
- Naprakész; a hatályos jogszabályi rendelkezések szerint változás esetén a szerződési sablon frissül.
- Nem tartalmaz fölösleges bekezdéseket.
- Átlátható és könnyen kezelhető.
- Bármikor elérhető, online gyorsan kitölthető.
- Előszerkesztett; formázással garantáltan nem kell bajlódnunk.
- Magas szakmai képzettséggel rendelkező, a szerződésszerkesztésben jártas ügyvédek közreműködésével készült.
- Verzió kezelésre, kedvünk szerinti rendszerezésre is van lehetőségünk.
- Jegyzeteket tudunk hozzáadni. [51]
A Szerzi szerződésgenerátora az összes fent említett tényezőre figyel helyettünk. Nincs más teendőnk, mint megválaszolni a kérdéseket, és a rendszer elkészíti számunkra a teljes, célnak megfelelő dokumentumot. A Szerzi rendszerében regisztrációt követően a meghatalmazás okosdokumentum ingyenesen igénybe vehető. Ha további kérdése merül fel, kérhet online jogi tanácsadást is egy regisztrált, ügyvédi kamaránál ellenőrzött ügyvédtől.
Források
[1] https://kocsisszabougyved.hu/mit-ertunk-alkepviselet-alatt/
[2] https://jogaszvilag.hu/szakma/a-kepviselet-szabalyai-az-uj-polgari-torvenykonyvben/
[3] https://ado.hu/szamvitel/kepviselet-az-uj-polgari-torvenykonyvben/
[4] https://lexikon.uni-nke.hu/szocikk/kepviselet/
[5] https://erthetojog.hu/egyeb-polgari-jog/alkepviselo-amikor-a-kepviselet-nem-stimmel/
[6] https://erthetojog.hu/munkajog/felmondas-kozos-megegyezessel-ez-valoban-lehetseges/
[8] https://szakcikkadatbazis.hu/doc/9571081
[9] http://projektjeink.birosag.hu/sites/default/files/allomanyok/ptk_e_learning/ptk8/lecke1_lap3.html
[10] https://epitesijog.hu/magyarazatok/szerzdesialapismeretek/99-kepviselet-a-szerz-deskotesnel
[11] https://www.studocu.com/hu/document/eotvos-lorand-tudomanyegyetem/criminal-law/kepviselet/7806775
[12] http://projektjeink.birosag.hu/sites/default/files/allomanyok/ptk_e_learning/ptk8/lecke1_lap2.html
[13] https://kozjegyzotkeresek.hu/szotar/jognyilatkozat
[15] http://tudastar.munka.hu/engine.aspx?page=showcontent&content=tudastar_mt_II
[17] https://jogikar.uni-miskolc.hu/files/3108/jogialapismeretek-%20(2).pdf
[19] https://szakcikkadatbazis.hu/doc/9039120
[20] https://www.penzcentrum.hu/penzugyi-kisokos/torvenyes-kepviselo#
[21] https://tudastar.money.hu/fogalom/torvenyes-kepviselo/
[22] https://szerzi.hu/blog/mi-az-a-meghatalmazas-es-miert-fontos-a-mindennapjainkban/
[23] https://szerzi.hu/blog/meghatalmazas-minta-es-kepviselet-kisokos-a-mindennapi-ugyintezeshez/
[24] https://kozjegyzotkeresek.hu/szotar/jognyilatkozat
[25] https://miko.hu/content/hu/meghatalmazas
[27] https://szerzi.hu/blog/meghatalmazas-erre-az-5-dologra-figyelj/
[28] https://kozjegyzotkeresek.hu/blog/mitol-lesz-ervenyes-egy-meghatalmazas
[29] https://notar.hu/mitol-lesz-ervenyes-egy-meghatalmazas/
[30] https://ptki.hu/kozjegyzoi-eljarasok/meghatalmazas/
[31] https://www.haon.hu/pr/2023/04/esetek-amikor-egy-meghatalmazas-megkonnyiti-az-eletet
[33] https://www.otpbank.hu/portal/hu/Kondiciok/Meghatalmazas_mintak
[34] https://erthetojog.hu/egyeb-polgari-jog/milyen-legyen-a-meghatalmazas/
[35] https://szerzi.hu/blog/miert-ne-hasznaljunk-dokumentum-mintakat/
[36] https://szerzi.hu/blog/a-meghatalmazas-minta-buktatoi/
[37] https://jogaszvilag.hu/szakma/a-kepviselet-szabalyai-az-uj-polgari-torvenykonyvben/
[41] https://bplegal.hu/meghatalmazas-minta/
[42] https://ingatlanos-ugyved.hu/milyen-meghatalmazassal-lehet-eladni-a-tulajdonreszemet/
[43] https://szerzi.hu/blog/mi-az-a-meghatalmazas-es-miert-fontos-a-mindennapjainkban/
[44] https://mfor.hu/cikkek/szemelyes_penzugyek/igy-keruld-el-a-meghatalmazas-buktatoit.html
[45] https://das.hu/jogi-esetek-es-hirek/megbizas-vagy-meghatalmazas-mi-a-kulonbseg/
[46] https://bplegal.hu/meghatalmazas-minta/
[47] https://szakcikkadatbazis.hu/doc/6366456
[49] https://www.kormanyhivatal.hu/download/8/7b/54000/Meghatalmazásminta.doc
[50] https://www.szoljon.hu/hirek-orszag-vilag/2007/10/meghatalmazast-adnek-milyen-a-szabalyos-irat