Meghatalmazás minta használható?

Meghatalmazás

A meghatalmazás alapvetően a képviselet egyik formája, amely egy, az ügyleti képviseleti jogot megteremtő egyoldalú, címzett jognyilatkozat. A jognyilatkozatot a meghatalmazó (képviselt) teszi, amely alapján a meghatalmazott (tehát aki képviselőként jár el) lesz jogosult eleget tenni az abban foglalt felhatalmazásnak. [7,8,9]

Joghatása – a következménye, amely jogi szempontból releváns – jogosultságot teremt arra, hogy a képviselő más személy nevében eljárjon és jognyilatkozatot tegyen. Megjegyzendő, hogy ez egyben még nem jelenti azt, hogy kötelezettség is keletkezne ezen cselekményekre. [10,11,12,13]

Meghatalmazás jellege

A meghatalmazás egyoldalú címzett jognyilatkozat, ezért az ügyvéd foglalkozású meghatalmazottnak adott meghatalmazás – polgári anyagi jogi szempontból – érvényesen létrejön akkor is, ha azt csak a meghatalmazó írja alá. Az ügyvédi meghatalmazásnak az ügyvédi törvénybe ütköző esetleges alaki fogyatékossága sem eredményezi a meghatalmazás alapján kötött szerződés érvénytelenségét. [14,15,16]

A jognyilatkozat címzett jellegét tekintve, a meghatalmazás szólhat a képviselőhöz (meghatalmazott), vagy az érdekelt hatósághoz, bírósághoz. Általában ahhoz a személyhez kell intézni, akivel szemben, akivel összefüggésben stb. a képviselő nyilatkozatot jogosult intézni. Amennyiben például perben áll valaki és attól tartunk, hogy az ellenérdekű fél vitatná a képviselőnk jogosultságát, az abban az esetben attól függetlenül is érvényes, hogy azt az ellenérdekű féllel közölték-e. [17,18,19]

A meghatalmazás létrejöttéhez a képviselő hozzájárulására nincs szükség, hiszen egy egyoldalú, ügyleti jellegű jognyilatkozatról beszélünk, amelyből az következik, hogy a képviselő mindenfajta hivatalos jogi eljárás vagy akár kinyilatkoztatott elfogadás nélkül a meghatalmazó nevében és érdekében eljárási cselekményeket végezhet, eljárhat és jognyilatkozatokat tehet. [20,21,22]

A jogi képviselő részére adott meghatalmazás nem terjed ki a fél valamennyi, még meg sem indult esetleges ügyére. Ha abból egyértelműen más nem következik, akkor a meghatalmazás csak arra az ügyre vonatkozik, amelyikben azt benyújtották. Sérti a tisztességes eljáráshoz való jogot, ha az ügyfelet nem értesíti a hatóság a vele szemben hivatalból indított eljárás megindításáról. [23,24,25]

Az ügyvéd részére adott meghatalmazásnak a jognyilatkozat lényeges tartalmát, a meghatalmazás adásának és annak elfogadásának tényét kell tartalmaznia, valamint a meghatalmazást a nyilatkozó félnek alá kell írnia. Az aláírás helyének valóságnak nem megfelelő feltüntetése és az ügyfél azonosításának elmaradása nem eredményezi a meghatalmazás érvénytelenségét, de megalapozhatja az ügyvéd felelősségét. [26,27,28]

A maghatalmazott jogosultsága tekintetében a képviseleti jog kiterjed mindazon cselekmények elvégzésére és jognyilatkozatok megtételére, amelyek a képviselettel elérni kívánt cél érdekében szükségesek. Jelen esetben ez azt jelenti, hogy bármilyen tárgykörben, akármekkora terjedelemben nem tehető nyilatkozat a képviselt nevében. [29,30,31,32]