A megbízási jogviszony vagy munkaviszony a jobb megoldás, melyiket érdemes választani? Vajon egyedi eset vagy előfordulhat 40 rendbeli sikkasztás bűntette megbízási jogviszonnyal kapcsolatban? Az ügyvédi megbízási szerződéseknél mire érdemes figyelni, milyen utasítási joga van a megbízónak? Ebben a cikkünkben megismerhetik a megbízási szerződés legfontosabb részleteit, a szerződéskötés legfontosabb részeit, és azt, hogy mit és hogyan kell tartalmaznia egy szerződésnek és melyek azok a lépések, amiket soha nem szabad elmulasztani.
Megbízással kapcsolatban 40 rendbeli sikkasztás
Ez az eset jól példázza, hogy milyen súlyos következményekkel járhat a megbízási szerződés megszegése, továbbá bemutatja azok következményeit is. Ez ebben az ügyben nem más, mint 3 év letöltendő börtönbüntetés, kártérítés és közügyektől eltiltás lehetőségét jelentette.
Vádat emeltek egy 64 éves férfi ellen, aki még 2016-ban kötött megbízási szerződést egy állami szervvel, hogy hivatásos gondnoki teendőket lásson el. A megbízási szerződés értelmében a vádlott feladatköre a gondnoksága alatt álló személyek jövedelmének és vagyonának kezelése volt. A gondnokoltak többsége fogyatékkal élő személy volt, akiket a bíróság cselekvőképességet teljesen vagy részlegesen korlátozó gondnokság alá helyezett. Ilyen esetekben a megbízott állami gondnok végzi el azokat a feladatokat, amelyeket a gondnokoltak cselekvőképességük jogi korlátozása miatt nem tudnak. Ilyen lehet például banki utalások elvégzése.
A megbízott sokáig probléma nélkül elszámolt az egyes sértettek által rábízott vagyonnal, a benyújtott számadásait a gyámhatóság elfogadta. A megbízott férfi ugyanis, mint kiderült, szabálytalan vagyonkezelést folytatott, és negyven gondnokoltját károsította meg. Feltehetően összességében több millió forintos kárt okozott. Ezek a járadékok és pótlékok – amelyeket a vádlott eltulajdonított – a gondnokoltak kiadásaira nyújtottak fedezetet, akik tehát ezekből éltek.
Ami pedig a megbízott, azaz a vádlott feladata volt, hogy a gondnokoltak nevében és helyettük eljárva rendszeres elszámolást készítsen ezekről a bevételekről. Később kiderült, hogy ezt negyven személy esetében már nem tudta megtenni, mivel a kiadások egy részéről nem állt rendelkezésére semmiféle bizonylat. Oka, hogy a hiányzó összegeket a gondnok saját céljaira fordította, a pénzt elmulatta, felélte.
Az ügyészség negyven rendbeli sikkasztás bűntettével vádolja a megbízottat, és a kártérítésre kötelezés mellett 2 év 3 hónap börtönbüntetés kiszabására, valamint 3 év közügyektől eltiltásra tett indítványt a bíróságra benyújtott vádiratában. A megbízási szerződés alapján a megbízott köteles lett volna rendszeresen beszámolni a rábízott vagyon kezeléséről, ám ezt a kötelezettségét súlyosan megszegte, amely végül büntetőeljáráshoz vezetett. [Ügyészség]
Megbízási szerződés legfontosabb részletei
A megbízási szerződés olyan jogi eszköz, amely lehetővé teszi a felek számára, hogy bizonyos feladatokat másokra, szakemberekre bízzanak. Ez a fajta szerződés számos tevékenységi területen alkalmazható, legyen szó akár üzleti tanácsadásról, jogi képviseletről, műszaki projektekről vagy akár kreatív munkákról. [Bíróság]
A megbízási szerződés lényege, hogy egy fél (a megbízó) megbízást ad egy másik félnek (a megbízottnak) egy meghatározott feladat elvégzésére. Ez a feladat szinte bármilyen lehet, például egy ingatlanértékesítési megbízás, egy szolgáltatás nyújtása, vagy akár egy termék értékesítése. [Pénzcentrum]
A megbízó és a megbízott közötti szerződés létrehozása nagy felelősséggel jár. Mindkét félnek tisztában kell lennie a szerződés tartalmával és az abban foglalt feltételekkel. A szerződésnek pontosan meg kell határoznia a felek jogait és kötelességeit, valamint a teljesítés körülményeit is, hogy azok a felek számára egyértelműen tisztázottak legyenek.
A megbízó utasítási joga a megbízási szerződés lényeges része. Ez az utasítási jog kiterjed a megbízási szerződés teljesítésére és a megkötendő szerződés tartalmára is. Ez alapján például egy ügyvédi megbízás esetén a megbízó utasítást adhat meghatározott jogával kapcsolatos bírósági per kezdeményezésére. Az utasítási jog bizonyos korlátozásokkal bír, ami a megbízott tevékenységének szakmai jellegére utal, vagyis tilos például könyvelési feladatok esetén a matematika szabályainak felülírását célzó utasítást adni. [kocsisszabougyved.hu]
A megbízottnak a szakmai gondossága tehát kiemelt jelentőségű hiszen olyan tudástöbblettel bír, amivel az átlagember nem rendelkezik. Emiatt érthető, hogy a megbízottnak, mint szakembernek nagy körültekintéssel kell eljárnia, melynek elmulasztása esetén felelősséggel tartozik. [fintech.hu]
A megbízási és a vállalkozási szerződés közötti fő különbség abban áll, hogy a megbízás esetén a megbízott kizárólag az ügy gondos ellátására köteles, míg a vállalkozási szerződés esetén a vállalkozó egy meghatározott eredmény előállítására vállal kötelezettséget. [kocsisszabougyved.hu]
A megbízási díj a szerződés egyik lényeges eleme. A díjat a felek állapítják meg, méghozzá kölcsönösen megegyezve, kialkudva azt. A megbízott megbízási díjra jogosult, még akkor is, ha eljárása nem vezetett eredményre. Kivéve, ha az eredmény elmaradása a megbízott felróható magatartásának köszönhető, ilyenkor ugyanis természetes, hogy nem jogosult ellentételezésre. [Bíróság]
A megbízási szerződés mindkét fél által felmondható. Ha a megbízó mondja fel a szerződést, meg kell térítenie a megbízottnak a felmondással okozott kárt. Kivétel ez alól, ha a megbízó a felmondásra a megbízott szerződésszegése miatt került sor. Logikus is, hiszen nem lenne túlzottan igazságos, ha a megbízó csak úgy szabadulhatna a számára kárral járó szerződésből, hogy egyúttal a kár okozóját is kifizeti.[Jogadó blog]
Tartós megbízási jogviszony esetén a felek megállapodhatnak a felmondás jogának korlátozásában. Ebben az esetben kiköthetik azt is, hogy meghatározott idő előtt a rendes felmondás joga nem gyakorolható. A korlátozás időtartama azonban maximum 5 év lehet. [drharsanyi.hu]
A meghatalmazás más tészta
Fontos megkülönböztetnünk a meghatalmazást a megbízástól, hiszen az előbbi egy képviseletre szóló jognyilatkozat, utóbbi egy szerződéses viszony. A különbség az, hogy a meghatalmazás alapján csupán egy jogosultság jelentkezik valakinek a képviseletére, addig a megbízási jogviszony alapján már egy kötelezettség keletkezik feladat ellátására. [DAS]
Abban az esetben, ha a megbízás teljesítéséhez szerződés kötése vagy más jognyilatkozat tétele szükséges, a megbízás a meghatalmazást is magában foglalja. Ez arra szolgál, hogy egyszerűsítése az ügyek vitelét, hiszen nem kell a feleknek külön rendelkezniük a képviseletről. Amennyiben szükségesnek látják, a felek készíthetnek külön meghatalmazást is, ezáltal a kívülállók számára egyértelművé téve a felek között fennálló szerződéses kapcsolatot. Lehetőség van arra is, hogy a megbízási szerződésben külön rendelkezzenek a meghatalmazás részleteiről a megbízó érdekeinek védelmére. [Érthető Jog]
Megbízás ügyvédnek, vagy mégsem?!
A Ceglédi Járási Ügyészség vádat emelt egy nő ellen, aki ügyvédnek adta ki magát és különböző ügyekben vállalt megbízásokat, annak ellenére, hogy csak jogi asszisztensi végzettséggel rendelkezett. Bár jogi egyetemre is járt, azt nem végezte el, így a végzettség hiányában ügyvédi tevékenységet sem végezhetett volna. Ennek ellenére a lakóhelyén, a ceglédi járás egyik településén, az a téves képzet alakult ki, hogy ügyvédként is eljárhat. A nő ezt a tévedést nem igyekezett eloszlatni, hanem több esetben is pénzért vállalt olyan megbízásokat, amelyek ügyvédi tevékenységi körbe sorolhatók. [Ügyészség]
Elsőként egy nővel állapodott meg abban, hogy nevében házassági bontópert indít a Ceglédi Járásbíróságon. Az elkövető ezt követően keresetlevelet nyújtott be a bírósághoz a bontóperrel kapcsolatban. Ezzel egyidejűleg még 70.000 forintot is elkért az ügyfelétől illetékbélyegre, amit azonban később nem fizetett be. Az ügyben a nő tevékenysége komoly károkat okozott, hiszen a bíróság előtt jogtalanul képviselte az ügyfelét, és anyagi téren is megkárosította őt.
A fenti esetet követően a nő még két ügyben vállalt megbízást pénzért. Az egyik egy gondnokság alá helyezéssel kapcsolatos bírósági ügy volt. Ebben az esetben is jogtalanul járt el, hiszen nem rendelkezett a szükséges végzettséggel és engedéllyel sem. A másik ügyben egy hivatalos ügyekben történő eljárásra kapott meghatalmazást, mely során szintén jogtalanul képviselte az ügyfelét. Mindkét ügyben a meghatalmazáson a vezetékneve előtt „doktor” titulust használt, ezzel is megtévesztve az ügyfeleket és a hivatalos szerveket.
A nő tevékenysége nem csak jogilag volt problémás, hanem erkölcsileg is kifogásolható. Az ügyfelek bizalmával visszaélve olyan tevékenységeket végzett, amelyekre nem volt jogosult, és ezzel komoly károkat okozott. Az ügyészség vádirata részletesen bemutatja, hogy a nő hogyan használta ki a jogi rendszer hiányosságait és az emberek jóhiszeműségét, hogy saját anyagi haszonszerzése érdekében jogtalanul járjon el.
Az eset rávilágít arra is, hogy a jogi szolgáltatások igénybevételekor mennyire fontos, hogy az ügyfelek meggyőződjenek arról, hogy a megbízott személy rendelkezik a megfelelő végzettséggel és engedéllyel. A jogi képviselet bizalmi viszonyt feltételez, és az ilyen visszaélések komoly bizalomvesztést okozhatnak a jogi szakma iránt. Az ügyészség célja, hogy az ilyen eseteket feltárja és a jogtalanul eljáró személyeket felelősségre vonja, hogy megvédje az ügyfelek jogait és a jogrendszer integritását.
A vádirat alapján a nő ellen indított eljárás azt a célt szolgálja, hogy megelőzze a hasonló esetek jövőbeni előfordulását, és hogy a jogi szolgáltatások igénybevételekor mindenki számára biztosított legyen a megfelelő szakmai és jogi háttér. Az ügy rávilágít arra is, hogy a jogi asszisztensek és más jogi szakemberek szerepe és felelőssége mennyire fontos, és hogy a jogi szolgáltatások nyújtása során minden érintettnek tiszteletben kell tartania a jogi előírásokat és etikai normákat.
A szerződéskötéskor erre a 3 dologra ügyeljen
- Olvassa át a teljes szerződést és győződjön meg róla, hogy a megfelelő személyekkel ül egy tárgyaló asztalnál és teljes mértékben megérti a szerződés minden részét. A jogok és kötelezettségek érthetőek, és a felmerülő költségek és díjak megtérítése rendezett.
- Ellenőrizze, hogy a szerződésben rögzített feltételek megfelelőek és minden részletben megegyeztek.
- Kérdezni nem szégyen, bevállalni valami olyat, amit nem értünk, sokkal nagyobb kellemetlenséggel járhat. Kérjen szakértői tanácsot, ha bizonytalan a szerződés tartalmában, vagy a szerződéses kötelezettségeiben. [Fundamenta]
A megbízási szerződés járulékai és adóvonzatai
A megbízási szerződés alapján kifizetett jövedelem a személyi jövedelemadóról szóló törvény rendszerében többnyire az önálló tevékenységből származó jövedelmek közé tartozik. Ekkor a magánszemély részére kifizetett jövedelem összegéből 15 százalék szja-előleget köteles megállapítani és levonni a kifizető. ha a megbízási díj nem éri el a minimálbér 30 százalékát, akkor a megbízott nem minősül biztosítottnak, és a megbízót nem terheli tb-járulék-megállapítási kötelezettség. Ez a szabály a TB törvényben is megtalálható, így év közben nem változott a szabályozás. A kifizetőnek az összevont szja-alapot képező jövedelem után szochót kell megállapítania, bevallania és megfizetnie. A szochó mértéke 15,5%. A szakképzési hozzájárulást a kifizetőnek szja-előleg alapját képező jövedelem (bruttó megbízási díj) 1,5%-ot kell fizetni. [Adózóna]
Társadalombiztosítási és szociális hozzájárulási adó
Ha a megbízási díj nem éri el a minimálbér 30%-át, úgy a megbízott nem minősül biztosítottnak, és a foglalkoztatót nem terheli tb-járulék megállapítási kötelezettség. Ebben az eseteben nem számít bele a nyugdíj tekintetében szolgálati időbe. [Jogkövető]
Megbízott kötelezettsége
A megbízottnak 15% SZJA fizetési kötelezettsége keletkezik az szja előleg alapját képező jövedelem szerint.
A megbízó kötelezettségei
A megbízási díjat kifizető fél a jövedelemmel kapcsolatosan 15,5%-os szociális hozzájárulási adót és 1,5%-os (szakho) köteles megállapítani és megfizetni. [wtber.hu]
Nyugdíjasok és egyedi megbízási szerződések
Nyugdíjasok megbízási szerződéses munkája esetén sokkal kedvezőbb a helyzet, mivel nincs járulékfizetési kötelezettség, de a tevékenység beszámít a nyugdíjba. [NAV]
Segít a Szerzi
A megbízási szerződés részletesen rögzíti a megbízó és a megbízott jogait, illetve kötelezettségeit. Fontos, hogy minden részletet pontosan és egyértelműen rögzítsünk a szerződésben, hogy elkerüljük a későbbi jogvitákat. Védelmet biztosít és segítséget nyújt a megbízási szerződés megkötése mindkét fél számára, továbbá előmozdítja a szerződéssel kapcsolatos feladatok és fizetések átlátható, zökkenőmentes teljesítését.
Amennyiben kérdése merülne fel, ebben az esetben forduljon bizalommal a Szerzi platformon regisztrált ügyvédek egyikéhez online jogi tanácsadás keretében, akik készséggel állnak rendelkezésére a megbízási szerződésekkel vagy egyéb jogi kérdésben egyaránt.
