Ajándékozás a szeretet egyik legnyilvánvalóbb kifejezési módja. Legyen szó akár, szülő-gyermek közötti ajándékozásról, nagyszülő-gyermek közötti ajándékozásról, akár pedig jegyesek, házastársak közötti ajándékozásáról. Azonban az élet meglepő változásokat hozhat, melyek legtöbbször hidegvízként ér mindenkit. Felmerülhet a kérdés, hogy egy-egy ajándékozás után, ha megbántuk az ajándékozást, tehetünk-e valamit, hogy az ajándékot visszaszerezzük.
Jelen cikkben az ajándékozási szerződés alapvető szabályaival ismerkedhet meg, bemutatva egy érdekes szegmensét: a visszakövetelést.
Holtomiglan-holtodiglan
A felperes lánya és az alperes házastársak voltak. A felperes az alperesnek (a vejének) egy másfél hektárnyi földterület vételárát biztosította, majd az alperes tulajdonjogát be is jegyezték az ingatlannyilvántartásba. Emellett a felperes örökölt több mint 5 hektárnyi szőlő földet testvérével együtt 1/2-1/2 arányban, és a felperes testvérének tulajdoni hányada az alpereshez került vétel jogcímen, habár tényleges fizetésre nem került sor. Ez a tulajdonjog is bejegyzésre került. 10 év együttélés, 7 év házasság és két gyermek megszületése után azonban a felperes lánya és az alperes elváltak.
Ezt követően a felperes kérelmében követelte az előbb felsorolt ajándékok visszaadására. Azt állította, hogy azért adta vejének ezeket ajándékba, mert azt feltételezte, hogy lányának és vejének a házassága tartós lesz, ugyanis ha nem házasodtak volna össze, nem került volna sor az ajándékozásra. A felperes kiegészítette, hogy a család jövedelmének növekedése, gyarapodása érdekében ajándékozta mindezt.[jogkodex.hu]
Az ítélet
Az első-, és a másodfokú bíróság egyező megállapítása szerint az ajándékozás a felek közötti családi kapcsolatra, tehát arra tekintettel történt, hogy az alperes a felperes lányának házastársa volt.
A végkövetkeztetésében helyes, a keresetet elutasító döntést az elsőfokú bíróság azzal indokolta, hogy a felperes a házastársak tartós együttélésének megvalósult feltevésével nyújtotta az ajándékot. A másodfokú bíróság indokai szerint a felperes nem bizonyította a tartós házassági együttélésre vonatkozó feltevésének meglétét és ennek kinyilvánítását.
A Kúria megállapította, hogy az adott esetben az elsőfokú bíróság okfejtése a helytálló. A házassági életközösség fennállása alatt, a házastársak kedvezőbb életkörülményeinek biztosítása érdekében adott vagyontárgy ajándéknak minősül. [PK 281.] Az ilyen ajándékozás nem kívánja meg a feltevés egyértelmű kinyilvánítását, mert az a körülményekből levezethető. A felperest a szőlőtermelés és borászati tevékenység végzése céljából a közeli hozzátartozóknak minősülő családtagjai, lánya és veje boldogulásának, a házastársak magasabb mértékű jövedelemszerzésének biztosítása indította az ajándékozásra, a házastársak tartós együttélésére vonatkozó feltevéssel.
A Kúria álláspontja alapján a felperes feltevése teljesült, napjaink realitásából kiindulva az általános társadalmi értékrend nem követeli meg a „holtomiglan-holtodiglan” ideig vagy legalább a közös gyermekek felneveléséig fennálló házasságot. Az alperes és a felperes lányának a házasságkötést megelőző élettársi kapcsolatát, a tartós párkapcsolatot közvetlenül követő házasságkötését, a közös gyermekeik születését, az életközösség fennállásának teljes tíz évi, az ajándékozástól számított hét évi időtartamát figyelembe véve a mai magyar társadalom általános értékítélete szerint a volt házastársak kapcsolata tartós házasságnak minősül. [jogkodex.hu]
Habár a jogvita eldöntéséhez a régi Ptk. rendelkezéseit kellett használni, a Kúria a döntés meghozatalakor figyelembe vette a Polgári Kollégium 76. és 281. állásfoglalását is, ami ma is irányadó.
Ajándékozási szerződés
A hasonló helyzetek elkerüléséhez tehát fontos, hogy rendelkezzünk bizonyítékkal arról, hogy az ajándékozás megtörtént, hiszen bármikor jól jöhet. Az írásba foglalása nem szükséges (csak ingatlanok esetében), azonban a szokásos mértéket meghaladó ajándékok esetén is erősen ajánlott.
A Polgári Törvénykönyv a hatodik könyvében szabályozza az ajándékozási szerződést. Ez egy ingyenes tulajdon átruházási szerződés. Az ajándékozó a dolog tulajdonjogának ingyenes átruházására köteles, a megajándékozott pedig a dolog átvételére. [szerzi.hu]
Tartalmi elemek
- Szerződő felek: A megajándékozó és megajándékozott bárki lehet, más szerződésektől eltérően nem feltétlenül kell végtelen pontossággal megadni az adatokat, ugyanis akár az aláírás is elegendő.[visegradlegal.hu]
- Az ajándék: Az ajándék tárgya lehet, ingó, ingatlan dolog, vagyoni értékű jog is. Ezt érdemes minél jobban meghatározni.
- Tulajdon átruházási szándék: Szerepeltetni kell a szerződésben hogy az átruházás a dolog tulajdonára, birtokára is vonatkozik és a tényt, hogy ezért semmilyen ellenszolgáltatással nem tartozik a megajándékozott.
- Jogok és kötelességek: Rögzíteni kell, hogy az ajándékozó köteles saját vagyona rovására a megajándékozottnak juttatni az ajándék tárgyát. [drszekely.hu]
A szerződés teljesítésének megtagadása
A szerződés teljesítését az ajándékozó megtagadhatja, ha bizonyítja, hogy a szerződés megkötése után saját körülményeiben vagy a megajándékozotthoz fűződő viszonyában olyan lényeges változás állott be, hogy a szerződés teljesítése tőle nem várható el. [kocsisszabougyved.hu, drujvary.hu]
Visszakövetelés lehetőségei
Mi is emberek vagyunk, megesik, hogy egy-egy ajándékozás után eltűnődünk, hogy vajon megfelelő dolgot ajándékoztunk-e. A Ptk. felsorolja azokat az eseteket amikor vissza lehet követtelni az ajándékot. Ez nagyon jól hangzik, de a szigorú szabályozás miatt igen ritka ennek a lehetősége. [jogado.hu, vidakovics.hu]
A meglévő ajándékot az ajándékozó visszakövetelheti,
- ha arra a szerződéskötés után bekövetkezett változások miatt létfenntartása érdekében szüksége van, és az ajándék visszaadása a megajándékozott létfenntartását nem veszélyezteti.
- ha a megajándékozott vagy vele együtt élő hozzátartozója az ajándékozó vagy közeli hozzátartozója rovására súlyos jogsértést követ el (ez esetben az ajándék helyébe lépett értéket is követelheti)
- ha a szerződő felek számára a szerződéskötéskor ismert olyan feltevés, amelyre figyelemmel az ajándékozó az ajándékot adta, utóbb véglegesen meghiúsult, és e nélkül az ajándékozásra nem került volna sor (ez esetben is az ajándék helyébe lépett értéket is követelheti)
A megajándékozott azonban nem köteles az ajándékot visszaadni, ha az ajándékozó létfenntartását járadék vagy természetbeni tartás útján megfelelően biztosítja.
Amikor nincs lehetőség visszakövetelésre
Amennyiben szeretnénk visszakapni az elajándékozott dolgot figyelnünk kell arra, hogy a Ptk. nevesít azokat az eseteket, amikor erre nincs lehetőség:
- ha az ajándék vagy a helyébe lépett érték a jogsértés elkövetése időpontjában már nincs meg,
- ha az ajándékozó a sérelmet megbocsátotta
- megbocsátásnak, illetve a visszakövetelésről való lemondásnak számít, ha az ajándékozó az ajándékot megfelelő ok nélkül hosszabb idő nélkül nem követeli vissza,
- ha az ajándék szokásos mértékű: ezt esetenként a bíróság mérlegeli, hogy mi számít szokásos mértékűnek, valószínűleg egy autó már ezen a körön kívül esik.
Ajándék visszakövetelése speciális esetekben
Főszabály szerint az ajándék vagy ingyenes juttatás a házastárs különvagyonába tartozik, ha azt kifejezetten a házastárs részére ajándékozták. Ez alól kivételnek számít a nászajándék vagy a menyasszonytánc-pénz (rostapénz), ugyanis ma ez már a közös vagyonba tartozik. Ennek a jogi sorsáról ebben a korábbi cikkünkben olvashat. [arcanum.com]
A házasság felbontása tehát önmagában nem eredményezi az ajándék visszakövetelésének lehetőségét. Amennyiben az ajándékot ahhoz a feltételhez köti az ajándékozó, hogy a megajándékozott nem válhat el, válás esetén az ajándék visszakövetelhető, mert a feltétel nem teljesült. [drszasz.hu]
Akkor is visszakövetelhető az ajándék, ha az ajándék a felek közt nem volt szokásos mértékű (pl. vagyoni, jövedelmi helyzet alapján), akkor egy nagyobb értékű ékszer, gépjármű, vagy nyaralás ára is, ha azt a kapcsolat tartósságára tekintettel adta egyik fél a másiknak. [legitimo.hu]
A jegyajándék a római korban a nő által a házasságba bevitt hozomány viszonzása volt, míg később (ma is) ez inkább egy jövőbeni házasság ígérete. [mek.oszk.hu]
Mi a helyzet akkor, ha megtörtént a lánykérés, de végül mégsem kerül sor a házasság megkötésére? Abban az esetben, ha a gyűrű nem szokásos mértékű ajándéknak számít, akkor minden további nélkül visszakövetelhető. Viszont az ilyen, tartós házasság reményében adott ajándékot akkor nem lehet visszakövetelni, ha az ajándékozás alapjául szolgáló feltevés meghiúsulását az ajándékozó felróható magatartása okozta. Például a férfi a leendő feleség kezét megkéri, de nem kerül sor a házasságra a férfi hűtlensége vagy törvényellenes viselkedése miatt[bajusz-demeter.hu]
Ugyanezek mintájára a nászajándék is visszakövetelhető, ha ha azt olyan feltevés alapján nyújtottuk, amely utóbb véglegesen meghiúsult. [kozjegyzotkeresek.hu]
Egyszerűen a Szerzivel!
Ahhoz, hogy jogszerűen menjen végbe az ajándékozás szükséges a jogszabályok részletes, átfogó ismerete. Ha időt és energiát spórolva, stresszmentesen szeretné az ajándékozási szerződését megkötni, a Szerzi segítségével saját ingóságokra vonatkozó ajándékozási szerződést készíthet a szerződésgenerátorral. Megbízható választás, mivel a szerződések jogszabályokhoz aktualizált dokumentumok, melyeket regisztráció után ki is tölthet.
Felmerülő kérdés esetén pedig online jogi tanácsadás keretében keresse a Szerzi platformján regisztrált ügyvédek egyikét, akik szakértelmükkel segítik Önt.
