Az életben sokszor kerülhetünk olyan helyzetbe, amikor elengedhetetlen egy megbízható és hozzáértő jogi szakember segítsége. Akár egy ingatlan adásvételéről, öröklési kérdésekről, vállalkozás alapításáról vagy éppen egy bonyolult peres ügyről van szó, egy jó ügyvéd nem csupán tanácsot ad, hanem biztonságot és támaszt is nyújt. Ilyen helyzetben segíthet egy ügyvédkereső.
A megfelelő ügyvéd megtalálása azonban sokak számára kihívást jelenthet. Honnan tudjuk, hogy ki a legmegfelelőbb számunkra, hogyan szűrjük ki a tapasztalatlan vagy kevésbé megbízható szakembereket, és milyen szempontokat érdemes figyelembe venni a választás során?
Az ügyvédkeresés nem egyszerű döntés, hiszen a választás következményei hosszú távon befolyásolhatják ügyeink kimenetelét, anyagi helyzetünket, sőt akár személyes kapcsolatainkat is. Sokszor nem elég csupán az árakat összehasonlítani, ugyanis még fontosabb a szakmai tapasztalat, a jogterülethez kapcsolódó speciális tudás, sőt ezeken felül az emberi tényezők – az empátia, a kommunikációs készség és az ügyfél iránti elkötelezettség – is nagy szerepet játszanak.
A cikkünkben tanácsokat adunk a megfelelő ügyvéd kiválasztásához, illetve bemutatjuk, hogy mi is az az ügyvédkereső, mikor érdemes igénybe venni, és hogyan kell használni.
Nem alapos ügyvéd miatti költségek
Az alábbi eset kiváló példa arra, hogy amennyiben nem a megfelelő ügyvédet bízzuk meg a jogi problémáink intézésével, nemhogy jobb, de még rosszabb helyzetbe is kerülhetünk. Ebben az esetben a felperes azért veszített el egy pert – és kellett emiatt a perköltséget is megtérítenie –, mert ügyvédje nem végzett alapos munkát. [Szegedi Városi Bíróság 16.P.20.392/2002/11. sz. ítélet]
A felperes megbízott egy ügyvédet (a későbbi alperest) egy kölcsönösszeg visszakövetelésére irányuló jogi eljárásban. Azonban érdemben az eljárás során lényegében az alperes ügyvédjelöltje járt el.
Az ügyvéd fizetési meghagyás kibocsátását kezdeményezte, azonban a kötelezett ellentmondása folytán perré alakult az ügy, ahol a felperes képviseletét szintén ez az ügyvéd látta el. Ezen perben a bíróság a felperes keresetét elutasította. Az elutasító döntéssel szemben az ügyvéd fellebbezést nyújtott be, azonban azt bírósági felhívás ellenére sem indokolta. A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság döntését helybenhagyta. Mivel a felperes jogerősen pervesztes lett, így perköltséget kellett fizetnie.
Ezt követően indított pert a felperes az ügyvéddel szemben. Hivatkozott arra, hogy az ügyvéd a megbízástól eltérően, a kölcsön visszakövetelése iránti pert magasabb összegre indította meg, mint amit érvényesíteni kívánt. Mivel a többlet összeg vonatkozásában az ügyvéd a megbízástól eltért, perköltséget kellett fizetnie. Ezen túlmenően, az ügyvéd megbízása nem terjedt ki a másodfokú eljárás megindítására, ami miatt további perköltséget kellett fizetnie. Alperes a kereset elutasítását kérte, arra hivatkozva, hogy ügyvédjelöltje – aki ténylegesen eljárt az ügyben – a felperesi megbízásnak megfelelően járt el.
A bíróság a keresetet alaposnak tartotta. A felperes a per során következetesen állította, hogy az ügyvédjelölt a tájékoztatása ellenére magasabb összegre indította meg a pert. Az adós ugyanis még a pert megelőzően a követelés egy részét kiegyenlítette, amiről az ügyvédet tájékoztatta. Továbbá, a felperes a fellebbezés benyújtását ahhoz a feltételhez kötötte, hogy azt az ügyvéd csak akkor jogosult benyújtani, ha a pernyertességre a vele való egyeztetést követően komoly esélyt látnak. Ez azonban nem történt meg, mindezek figyelmen kívül hagyásával került benyújtásra a fellebbezés. Az ügyvéd állítása szerint a felperes akarata a kereset szerinti összeg érvényesítésére irányult, továbbá utasítása a fellebbezés benyújtására irányult.
A bíróság végül azt állapította meg, hogy az alperes az ügyvédi megbízási szerződést megszegte, mert egyrészt nem a megfelelő összegre indította meg az eljárást, másrészt a megbízás a fellebbezés benyújtására nem is terjedt ki. Emellett, a megbízás teljesítése során nem az ügyvédekre vonatkozó jogszabályi rendelkezéseknek megfelelően járt el, képviseleti tevékenysége több esetben okszerűtlen volt. A bíróság ezért kötelezte alperest a felperes vonatkozásában felmerült többlet összegek, azok késedelmi kamata és a perköltség megfizetésére. [mubse.hu]
Mikor célszerű ügyvédet keresni?
Szinte bármilyen jogi kérdés felmerülésekor érdemes ügyvédhez fordulni. Különösen ilyenek lehetnek például az alábbiak:
- Szerződéskötés: ha adásvételi, bérleti, munkaszerződés vagy bármely más szerződés megkötése során szeretne biztosra menni.
- Követelés érvényesítése: amennyiben szeretne érvényt szerezni egy igénynek.
- Alperesi helyzet: amennyiben valaki Önt pereli be, mindenképpen érdemes ügyvéd segítségét kérni.
- Elkerülhető hibák megelőzése: bármilyen más jogi ügylet során hasznos a szakember segítsége, akinek tanácsaival elkerülhetőek a hibák, így a későbbi vita is.
A laikus számára nehezen áttekinthető jogi környezet nagyban egyszerűsíthető egy szakmai szemlélettel bíró ügyvéd bevonásával.
Melyek az ügyvédi tevékenységek?
Az ügyvédi tevékenységről szóló 2017. évi LXXVIII. törvény (Ütv.) a következő ügyvédi tevékenységeket határozza meg:
- jogi képviselet ellátása,
- büntetőeljárásban védelem ellátása,
- jogi tanácsadás,
- okiratszerkesztés,
- okirat ellenjegyzése,
- a fentiekkel összefüggésben keletkezett okiratok elektronikus okirati formába történő alakítása,
- a fentiekkel összefüggő letétkezelés.
Ezeken felül az Ütv. felsorolja az úgynevezett kiegészítő jelleggel folytatható ügyvédi tevékenységeket, amelyek a következők:
- szabadalmi ügyvivői tevékenység,
- adótanácsadás,
- társadalombiztosítási tanácsadás,
- biztosítási tanácsadás,
- munkaügyi tanácsadás,
- bírósági, hatósági, illetve más közhatalmi eljáráson kívüli képviselet ellátása,
- pénzügyi és egyéb üzletviteli tanácsadás,
- felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadói tevékenység,
- bizalmi vagyonkezelési tevékenység,
- ingatlanközvetítői tevékenység,
- társasházi közös képviselői tevékenység,
- nem az ügyvédi tevékenység gyakorlója által készített papíralapú dokumentum elektronikus okirati formába alakítása,
- közvetítői eljárásban és büntetőügyekben folytatott közvetítői tevékenység,
- adatvédelmi tisztviselői tevékenység. [njt.hu]
Mi is az az ügyvédkereső?
Az ügyvédkereső olyan online platform, amely lehetővé teszi, hogy gyorsan, átláthatóan találjunk megfelelő jogi szakembert. Többféle előnyt kínál:
- Gyors hozzáférés: rövid idő alatt böngészhető ügyvédek, szakterületek, vélemények.
- Összehasonlítás lehetősége: átlátható árak, ügyféltapasztalatok alapján könnyebb döntési alapot képezni.
- Szűrhetőség: helyszín, jogterület, árkategória, ügyvédi iroda mérete szerint testreszabott keresés.
Az ügyvédkeresővel szemben egy baráti ajánlás vagy Google keresés akár pontatlan is lehet.
Hogyan működnek az online ügyvédkeresők?
Az online ügyvédkeresők általában az alábbi lépéseket tartalmazzák:
- Regisztráció és bejelentkezés: sok platform igényel felhasználói fiókot a szolgáltatáshoz.
- Szűrőfeltételek megadása: választható szakterület, jogterület, ügy helyszíne vagy díjazási forma.
- Profilok megtekintése: az ügyvéd tapasztalata, végzettsége, ügyfélvéleményei, díjszabása is szerepelhet.
- Kapcsolatfelvétel: közvetlenül az ügyvéddel üzenetben, telefonon vagy konzultáció foglalással.
- Tanácsadás: lehetséges rövid, fix díjas konzultációt kérni, akár online, akár személyesen.
Az ügyvédkereső használata egyszerű és hatékony, segítséget nyújt a döntéshez még akkor is, ha nem ismeri az aktuális jogi szakembereket.
Tippek az ügyvéd kiválasztásához
Az ügyvédválasztás során érdemes alaposan mérlegelni az alábbi szempontokat:
- Szakterületi jártasság: különösen fontos, hogy az ügyvéd valóban jártas legyen az adott jogterületen, legyen szó munka-, ingatlan-, családügyekről vagy más speciális területről.
- Átlátható díjak: fontos, hogy tisztázva legyen az ügyvédi díj mértéke és alkalmazott formája – óradíj, fix díj vagy más konstrukció.
- Ügyfélkommunikáció és elérhetőség: milyen gyorsan válaszol, érthetően magyaráz-e? Egy jó együttműködés alapja a folyamatos, nyitott párbeszéd.
- Személyes együttműködési képesség: a bizalom, diszkréció és együttműködő hozzáállás szintén kiemelkedően fontos.
- Visszajelzések, referenciák: ügyfélértékelések tanulmányozása segíthet a megfelelő ügyvéd kiválasztásában.
A bizalmi kapcsolat és együttműködés alapjai
A bizalom, kommunikáció és kölcsönös átláthatóság elengedhetetlenek az ügyvéd–ügyfél kapcsolatban:
- Bizalom és diszkréció: az ügyvédi titoktartás alapvető jogi és etikai követelmény, különösen érzékeny ügyeknél.
- Szakértelem: megalapozott döntéshez elengedhetetlen, hogy az ügyvéd rendelkezzen a szükséges képzettséggel és tapasztalattal.
- Átlátható költségstruktúra: előzetes megállapodás a díjazásról, plusz költségekről, hogy elkerülhető legyen a későbbi félreértés.
- Kölcsönös együttműködés: az ügyfél rendszeresen tájékoztat, a jogi folyamatokat megérti, az ügyvéd pedig érthetően, gyorsan reagál.
Mikor érdemes hivatalos ügyvédkereső szolgáltatást igénybe venni?
Olyan helyzetekben, amikor:
- Bizonytalan, nem ismer konkrét szakembert, de pontos szakértelemre van szükség.
- Időtakarékosság a cél, és gyorsan szeretne megbízható szakembert találni.
- Speciális területen keres jogi segítséget, ahol nem biztos, hogy helyi ismeretségek elégségesek.
- Online vagy hibrid megoldásra nyitott – sok esetben már online konzultáció, vagy dokumentumkezelés is szóba jöhet.
Az ilyen platformok – mint a Magyar Ügyvédi Kamara hivatalos ügyvédkeresője – jelentősen megkönnyíthetik a választást, és növelhetik a jogi segítségnyújtás megbízhatóságát. [magyarugyvedikamara.hu]
Ügyvédkereső a Szerzi-vel
A Szerzi szolgáltatásai között elérhető egy ügyvédkereső funkció is, amely az online jogi tanácsadás opció kiválasztásával használható. Az ügyvédkereső folyamat elindításához először regisztrálni kell az oldalon, ezt követően pedig gyorsan és egyszerűen felvehetjük a kapcsolatot a számunkra legmegfelelőbb, regisztrált ügyvéddel. Ehhez mindössze annyit kell tennünk, hogy kiválasztjuk az ügyünkhöz leginkább illeszkedő jogi területet. A 18 különböző jogi kategóriát itt találja.
